Il ricorso giurisdizionale avverso un provvedimento normativo di carattere temporaneo e contingente, adottato per fronteggiare una situazione di emergenza, diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse qualora il provvedimento impugnato abbia ampiamente cessato di produrre effetti, non essendo più suscettibile di incidere sulla sfera giuridica del ricorrente. In tali ipotesi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, senza entrare nel merito delle censure sollevate, in quanto la mancanza di un interesse attuale e concreto all'annullamento del provvedimento impugnato rende il giudizio privo di utilità pratica per la parte ricorrente. Il principio di economia processuale impone, infatti, di evitare pronunce di merito su atti ormai privi di efficacia, concentrando l'attività giurisdizionale sui soli provvedimenti ancora suscettibili di produrre effetti sulla situazione giuridica del ricorrente. La declaratoria di improcedibilità, in tali casi, consente di preservare la funzionalità del sistema di giustizia amministrativa, evitando un dispendio di risorse per l'esame di questioni divenute prive di rilievo pratico.