Il Piano di lottizzazione approvato dal Comune, pur comportando talune modifiche rispetto allo schema organizzativo indicato dal P.R.G., è legittimo in quanto: 1) Lo schema organizzativo del P.R.G. ha carattere meramente indicativo e non prescrittivo, consentendo margini di scostamento motivati, come nel caso di specie dall'esigenza di realizzare gli standard urbanistici. 2) Le variazioni apportate al progetto, quali l'aumento di altezza dei fabbricati da due a tre piani e il diverso posizionamento degli edifici, sono state adeguatamente motivate e non eccedono il limite del 10% di modifica del perimetro consentito dalla legge regionale. 3) La mancata inclusione dell'area interessata nel programma pluriennale di attuazione comunale non preclude l'approvazione del Piano di lottizzazione, essendo i due strumenti autonomi e indipendenti. 4) L'omissione, nella relazione istruttoria sulla concessione edilizia, dei rilievi critici precedentemente formulati sulla conformità urbanistica del Piano, non integra un vizio di istruttoria, ma denota il superamento di tali rilievi da parte dello stesso funzionario che li aveva espressi. In conclusione, il Piano di lottizzazione approvato dal Comune è legittimo, in quanto le modifiche apportate rispetto allo schema di P.R.G. sono adeguatamente motivate e rientrano nei limiti di legge, mentre la mancata inclusione dell'area nel programma pluriennale di attuazione e l'omissione di precedenti rilievi critici non inficiano la legittimità degli atti.