In tema di custodia cautelare per il reato di associazione mafiosa, la presunzione di sussistenza delle esigenze cautelari di cui all'art. 275, comma 3, cod. proc. pen. può essere superata solo con il recesso dell'indagato dall'associazione o con l'esaurimento dell'attività associativa, mentre il mero decorso di un apprezzabile lasso di tempo tra l'emissione della misura e i fatti contestati (cd. "tempo silente") non costituisce di per sé prova dell'irreversibile allontanamento dell'indagato dal sodalizio, potendo essere valutato esclusivamente in via residuale, quale uno dei possibili elementi (tra cui, ad esempio, un'attività di collaborazione o il trasferimento in altra zona territoriale) volti a fornire la dimostrazione, in modo obiettivo e concreto, dell'assenza di esigenze cautelari. Pertanto, la dedotta dissociazione dell'imputato dal clan, in assenza di riscontri specifici in atti circa una concreta ed effettiva collaborazione con l'autorità giudiziaria, non è sufficiente a superare la presunzione di sussistenza delle esigenze cautelari, così come il mero decorso di un apprezzabile lasso di tempo dalla commissione dei fatti non può, da solo, costituire prova dell'irreversibile allontanamento dell'indagato dal sodalizio mafioso.