Il sequestro probatorio è legittimo quando, pur in assenza di una specifica indicazione nel provvedimento del fatto contestato e del nesso di pertinenzialità con le cose da sottoporre a sequestro, risulti comunque evidente il rapporto tra gli elementi sequestrati e il reato ipotizzato sulla base di altri provvedimenti giudiziari, anche se dichiarati inefficaci per ragioni di natura processuale. Ai fini della legittimità del sequestro probatorio non è necessario l'accertamento della sussistenza in concreto del reato, essendo sufficiente l'indicazione del tipo di reato contestato e la sussistenza del fumus commissi delicti, nonché del nesso di pertinenzialità tra le cose da sequestrare e il reato ipotizzato. Il giudice può quindi fare riferimento ad altri provvedimenti giudiziari, anche se dichiarati inefficaci per motivi processuali, per desumere gli elementi necessari a giustificare il sequestro probatorio, purché risulti comunque evidente il rapporto tra gli elementi sequestrati e il reato ipotizzato.