Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza breve n. 302 del 2014

ECLI:IT:TARLAZ:2014:302SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il potere sanzionatorio di ingiunzione della demolizione di opere edilizie abusive rientra nella competenza del dirigente comunale o del responsabile degli uffici e dei servizi, e non del sindaco, in quanto trattasi di un tipico potere gestionale. Pertanto, l'ordinanza di demolizione emessa dal sindaco è illegittima per incompetenza, in quanto tale provvedimento deve essere adottato dal dirigente o dal responsabile competente ai sensi dell'art. 107, comma 3, lett. g), d.lgs. n. 267/2000. Il principio di diritto affermato dalla sentenza è che il potere sanzionatorio in materia edilizia, inclusa l'ingiunzione di demolizione di opere abusive, rientra nella competenza del dirigente comunale o del responsabile degli uffici e dei servizi, e non del sindaco, in quanto atto di gestione e non di indirizzo politico-amministrativo. Tale principio è fondato sulla disciplina normativa contenuta nell'art. 51, comma 3, l. n. 142/1990, nell'art. 2 l. n. 191/1998 e nell'art. 107, comma 3, lett. g), d.lgs. n. 267/2000, che attribuiscono tale potere ai dirigenti e responsabili degli uffici, e non al sindaco. La massima afferma quindi il principio di diritto secondo cui il provvedimento sanzionatorio di demolizione di opere edilizie abusive deve essere adottato dal dirigente o responsabile competente, e non dal sindaco, in quanto atto di gestione e non di indirizzo politico-amministrativo.

Sentenza completa

N. 09004/2013
REG.RIC.

N. 00302/2014 REG.PROV.COLL.

N. 09004/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Prima Quater)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 9004 del 2013, proposto da:
Soc Buggs Banner Italia S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avv. Barbara Pellegrini, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via Tuscolana, 187;

contro

Comune di Palestrina, n.c.;

per l'annullamento

dell'ordinanza di demolizione di opere edilizie e ripristino dello stato dei luoghi n. 84 del 24.4.2013 prot. 5778 emessa dal Sindaco, in data 24.4.2013 e notificata in data 5.7.2013 con la quale si è diffidato alla Buggs Banner Italia S.r.l. di demolire a pr…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.