Il provvedimento amministrativo, anche se legittimamente adottato, può essere revocato dall'amministrazione procedente qualora sopravvengano circostanze che ne rendano inopportuna o non più necessaria la sua esecuzione, determinando così il venir meno dell'interesse del ricorrente alla sua impugnazione. In tali ipotesi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse, compensando le spese di lite tra le parti. Tale principio si fonda sulla necessità di assicurare l'effettività della tutela giurisdizionale, evitando l'inutile prosecuzione di un giudizio privo di utilità pratica per il ricorrente, in ossequio ai canoni di economia processuale e di ragionevole durata del processo. Esso trova applicazione ogni qualvolta l'amministrazione, in sede di autotutela, riesamini il proprio operato e, rilevando l'inopportunità o la non più necessità del provvedimento impugnato, ne disponga la revoca, facendo così venire meno l'interesse del ricorrente alla decisione del ricorso. In tali casi, il giudice amministrativo, nel dichiarare l'improcedibilità del ricorso, deve procedere alla compensazione delle spese di lite, in considerazione della legittima aspettativa del ricorrente di ottenere una pronuncia nel merito e della successiva revoca del provvedimento impugnato da parte dell'amministrazione.