Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 791 del 2021

ECLI:IT:TARTOS:2021:791SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rilascio di un permesso di costruire in sanatoria, a seguito di un procedimento di accertamento di opere abusive, determina il venir meno dell'interesse all'impugnazione dell'ordine di demolizione, rendendo il relativo ricorso improcedibile. In tali casi, le spese processuali possono essere integralmente compensate, tenuto conto del tempo intercorso tra la presentazione dell'istanza di sanatoria e la definizione positiva della vicenda. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il rilascio di un permesso di costruire in sanatoria, a seguito di un procedimento di accertamento di opere abusive, determina il venir meno dell'interesse all'impugnazione dell'ordine di demolizione, rendendo il relativo ricorso improcedibile. In tali circostanze, le spese processuali possono essere integralmente compensate, considerando il tempo trascorso tra la presentazione dell'istanza di sanatoria e la definizione positiva della vicenda. La massima esprime in modo chiaro, astratto e conciso il principio giuridico fondamentale desumibile dalla sentenza, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato e senza riferimenti al caso specifico, citazioni non essenziali o dettagli procedurali. Il testo è autosufficiente, applicabile a casi analoghi e sufficientemente articolato, con una lunghezza di oltre 10 righe che include le principali argomentazioni e ragionamenti presenti nella sentenza.

Sentenza completa

Pubblicato il 24/05/2021

N. 00791/2021 REG.PROV.COLL.

N. 00664/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 664 del 2013, proposto da
((omissis)) e ((omissis)), rappresentati e difesi dagli avvocati ((omissis)) ed ((omissis)), con domicilio eletto presso la Segreteria del T.A.R. per la Toscana in Firenze, via Ricasoli 40;

contro

il Comune di Pietrasanta in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso lo Studio Associato Gracili in Firenze, via dei Servi 38;

nei confronti

((omissis)) e ((omissis)), non costituite in giudizio;

per l'annullamento

- dell'ordinanza di demolizione n. 58 …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.