L'attenuante della provocazione di cui all'art. 62, n. 2, c.p. richiede la sussistenza di tre elementi costitutivi: a) lo "stato d'ira", quale alterazione emotiva anche protratta nel tempo; b) il "fatto ingiusto altrui", inteso come effettiva contrarietà a regole giuridiche, morali e sociali, valutata oggettivamente nell'ambito della collettività di riferimento; c) un rapporto di causalità psicologica, e non di mera occasionalità, tra l'offesa e la reazione, indipendentemente dalla proporzionalità tra le condotte. Pertanto, la concessione di tale attenuante deve essere fondata su una ricostruzione analitica della dinamica degli accadimenti, che chiarisca compiutamente il contenuto e il tono delle frasi provocatorie, la reazione della vittima e il nesso psicologico tra questi elementi, senza limitarsi a valutazioni meramente assertive o congetturali. In assenza di tali elementi probatori, la motivazione risulta inadeguata e contraddittoria, imponendo l'annullamento della sentenza con rinvio per un nuovo giudizio.