La concessione demaniale marittima può essere legittimamente negata o revocata dalla pubblica amministrazione competente qualora sull'area in concessione siano stati realizzati abusivamente immobili o manufatti non autorizzati, in quanto ciò integra una violazione delle condizioni essenziali della concessione stessa. In tali casi, il titolare della concessione non può vantare un interesse giuridicamente rilevante alla prosecuzione del rapporto concessorio, in quanto l'abusività degli interventi realizzati determina la sopravvenuta carenza di interesse all'annullamento del provvedimento di diniego o revoca della concessione. La pubblica amministrazione, pertanto, non è tenuta a rinnovare la concessione demaniale marittima qualora accerti la presenza di opere abusive sull'area concessa, essendo legittimata a negare il rinnovo o revocare la concessione stessa, senza che il concessionario possa opporre un interesse giuridicamente tutelato alla prosecuzione del rapporto. Il principio di diritto affermato dalla sentenza è che la concessione demaniale marittima può essere legittimamente negata o revocata dalla pubblica amministrazione competente in presenza di opere abusive realizzate sull'area concessa, in quanto ciò determina la sopravvenuta carenza di interesse del concessionario alla prosecuzione del rapporto concessorio.