Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice di legittimità, in sede di ricorso per cassazione avverso un provvedimento cautelare, non può procedere a una nuova e diversa valutazione degli elementi dimostrativi o a un diverso esame degli elementi materiali e di fatto delle vicende oggetto dell'ordinanza impugnata, essendo il suo controllo limitato alla verifica della completezza e della insussistenza di vizi logici ictu oculi percepibili nella motivazione del provvedimento, senza possibilità di scrutinare la rispondenza della motivazione alle acquisizioni processuali. Le ricostruzioni alternative e le censure sulla selezione e interpretazione del materiale indiziario non sono idonee ad accedere al giudizio di legittimità, quando la motivazione sia, nei suoi contenuti fondamentali, coerente e plausibile.