Il reato di associazione per delinquere finalizzata allo spaccio di stupefacenti si configura quando vi sia la prova di una stabile organizzazione criminale, caratterizzata dalla consapevolezza dei singoli partecipi di far parte del sodalizio e di contribuire alla realizzazione di un programma criminoso duraturo, anche in assenza di una esplicita manifestazione di volontà associativa. Tale prova può essere desunta da "facta concludentia", quali la ripetitività degli episodi di spaccio, l'assiduità di frequentazione dei medesimi luoghi, la costanza dei metodi operativi, i contatti continui tra gli spacciatori, i frequenti viaggi per il rifornimento della droga, le basi logistiche, le forme di copertura e i beni necessari per le operazioni delittuose, le forme organizzative, sia di tipo gerarchico che mediante divisione dei compiti tra gli associati, nonché la commissione di reati rientranti nel programma criminoso e le loro specifiche modalità esecutive. Tali elementi, pur potendo connotare anche un reato continuato di spaccio, sono idonei a dimostrare l'esistenza del vincolo associativo, in quanto denotano una stabilità operativa di fondo che costituisce il nucleo centrale del rapporto associativo, a prescindere dalla consumazione dei singoli reati programmati. La consapevolezza di ciascun associato di far parte del sodalizio e di parteciparvi con contributo causale alla realizzazione di un duraturo programma criminale può essere provata attraverso comportamenti significativi che si concretino in una attiva e stabile partecipazione, senza che sia necessaria una esplicita manifestazione di volontà associativa. Inoltre, la richiesta di prevalenza delle attenuanti generiche, se formulata in modo generico nell'atto di appello, non richiede una specifica e approfondita motivazione da parte del giudice di secondo grado nel caso in cui abbia ritenuto congrua la pena determinata in primo grado.