Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Lecce sentenza n. 2119 del 2011

ECLI:IT:TARLE:2011:2119SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il potere di annullamento della Soprintendenza in materia di autorizzazioni paesaggistiche rilasciate dai Comuni è circoscritto alla verifica di legittimità dell'atto e non può mai travalicare tale limite per assumere i connotati di un riesame nel merito. La Soprintendenza, infatti, è investita di una funzione di vigilanza che mira ad un esame di conformità dell'autorizzazione paesaggistica alle prescrizioni di tutela del paesaggio e può annullarla solo se ritiene che essa non sia conforme a tali prescrizioni, senza poter sostituire le proprie valutazioni discrezionali a quelle compiute dall'amministrazione comunale competente al rilascio dell'autorizzazione. Il potere di annullamento della Soprintendenza, pertanto, deve essere esercitato entro un circoscritto perimetro di azione, delimitato all'analisi dei profili di illegittimità ab imis dell'autorizzazione paesaggistica, senza che possa estendersi a una rivalutazione nel merito degli aspetti di compatibilità paesaggistica dell'intervento edilizio autorizzato, rientranti nella sfera di discrezionalità dell'amministrazione comunale. Ciò in quanto la soprintendenza, a norma dell'art. 159, comma 4, del d.lgs. 42/2004, può essere chiamata a pronunciarsi sulla istanza di autorizzazione paesaggistica in caso di mancato esercizio della potestà pubblicistica attribuita all'autorità comunale, svolgendo in tale ipotesi valutazioni ben più ampie e diverse da quelle che le vengono affidate in sede di vigilanza e di annullamento ai sensi del comma 3 della medesima disposizione.

Sentenza completa

N. 00262/2009
REG.RIC.

N. 02119/2011 REG.PROV.COLL.

N. 00262/2009 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Prima

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 262 del 2009, proposto da:
((omissis)), rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Lecce, via A. Lamarmora N. 2;

contro

Ministero Per i Beni e ((omissis))' Culturali, Soprintendenza Per Beni Arche Paes. e Patr. Stor. art. Etnoant. Prov.((omissis)),Br,Ta, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distrettuale Stato, domiciliata in Lecce, via F.Rubichi 23; Comune di Otranto;

per l'annullamento

del Decreto prot. n. 0000501 - rif 7600 bap - datato 13/11/2008 comunicato il 12/12/2008, con cui il Ministero per i Beni e le Attività…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.