Il provvedimento di diniego dell'autorizzazione paesaggistica deve essere adeguatamente motivato, indicando in modo specifico e concreto le ragioni per le quali l'intervento progettato risulta contrastante con le prescrizioni del vincolo paesaggistico, nonché le eventuali modifiche progettuali che potrebbero renderlo compatibile, al fine di consentire all'interessato di comprendere le criticità rilevate e di adeguare il progetto in conformità. L'amministrazione preposta alla tutela del vincolo paesaggistico, pur titolare di ampia discrezionalità tecnico-valutativa, è gravata dell'onere di corredare il provvedimento di diniego con un percorso motivazionale analitico e riferito alla concreta realtà dei luoghi e alle specifiche ragioni ambientali ed estetiche che sconsigliano l'intervento, senza limitarsi a richiamare in modo generico le prescrizioni del vincolo. In mancanza di una motivazione adeguata e puntuale, il provvedimento di diniego dell'autorizzazione paesaggistica è illegittimo per violazione dell'obbligo di motivazione e per eccesso di potere.