Il silenzio serbato dalla pubblica amministrazione sull'istanza di autorizzazione presentata dal privato, entro il termine previsto dalla legge, equivale a formazione del silenzio-assenso, con conseguente obbligo per l'amministrazione di rilasciare il provvedimento richiesto. Ciò in quanto il silenzio-assenso rappresenta una forma di conclusione del procedimento amministrativo, che si perfeziona automaticamente per il decorso del termine senza l'adozione di un provvedimento espresso di diniego, in ossequio ai principi di buon andamento e imparzialità dell'azione amministrativa, nonché di tutela dell'affidamento del privato. L'amministrazione non può quindi esimersi dal dare esecuzione al provvedimento formatosi per silenzio-assenso, essendo tenuta a compiere gli atti consequenziali e connessi, senza possibilità di riesame nel merito della questione. Il principio del silenzio-assenso, quale forma di conclusione del procedimento amministrativo, mira a garantire la certezza dei rapporti giuridici e a scongiurare il rischio di inerzia e di abuso da parte della pubblica amministrazione, assicurando al privato una tutela effettiva e tempestiva del proprio interesse legittimo. Esso rappresenta, pertanto, una garanzia di buon andamento e imparzialità dell'azione amministrativa, nonché di tutela dell'affidamento del privato, in linea con i principi costituzionali di cui agli artt. 97 e 113 Cost. La sentenza in esame, nel riconoscere la formazione del silenzio-assenso sull'istanza presentata dalla ricorrente, ha correttamente applicato tali principi, ordinando alla pubblica amministrazione di dare esecuzione al provvedimento formatosi per silenzio, senza possibilità di riesame nel merito.