Il provvedimento di annullamento di un'autorizzazione paesaggistica rilasciata dal Comune da parte della Soprintendenza competente deve essere adeguatamente motivato, indicando specificamente i profili di illegittimità dell'autorizzazione comunale, senza poter effettuare una nuova valutazione di merito sulla compatibilità paesaggistica dell'intervento, già compiuta in sede locale. Infatti, la Soprintendenza esercita un controllo di legittimità sull'autorizzazione comunale, senza poter rinnovare le valutazioni discrezionali di merito già effettuate dall'Amministrazione comunale competente. Pertanto, l'annullamento dell'autorizzazione comunale da parte della Soprintendenza è illegittimo qualora non indichi specificamente i vizi di legittimità dell'autorizzazione, limitandosi a ritenere "eccessivo" l'intervento autorizzato o a valutare negativamente l'incidenza paesaggistica dello stesso, senza motivare adeguatamente tali apprezzamenti in relazione alle prescrizioni del piano paesaggistico e del piano particolareggiato di recupero vigenti per l'area interessata, che consentono l'ampliamento nei limiti e con le modalità ivi previsti. In tali casi, l'autorizzazione comunale, rilasciata in conformità alle previsioni di tali strumenti di pianificazione, non può essere annullata dalla Soprintendenza per una mera valutazione di merito sulla compatibilità paesaggistica dell'intervento, già compiuta in sede locale.