La partecipazione ad un'associazione di tipo mafioso, ai sensi dell'art. 416-bis c.p., può essere integrata non solo dalla prova dell'inserimento organico del soggetto nell'associazione, ma anche dalla sua consapevole e volontaria collaborazione al programma criminoso della stessa, anche attraverso condotte strumentali e di supporto, come la gestione di attività economiche e cooperative di servizi funzionali agli interessi della consorteria. Tuttavia, ai fini dell'applicazione della circostanza aggravante di cui all'art. 7 della L. n. 203 del 1991, è sufficiente che il concorrente nel reato abbia agito con la consapevolezza o la colpevole ignoranza che la sua condotta fosse finalizzata ad agevolare l'attività di un'associazione mafiosa, a prescindere dalla prova della sua appartenenza organica alla stessa. Pertanto, la valutazione della sussistenza della gravità indiziaria e delle esigenze cautelari in relazione ai reati contestati, anche con l'aggravante di cui all'art. 7 cit., deve essere effettuata dal giudice di merito sulla base di un complessivo apprezzamento degli elementi probatori, senza che la Corte di cassazione possa sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito, se non in caso di manifesta illogicità o contraddittorietà della motivazione.