Cassazione civile Sez. III ordinanza n. 12158 del 7 maggio 2021

ECLI:IT:CASS:2021:12158CIV

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: Il giudice di legittimità, nel valutare la fondatezza di un ricorso per cassazione, è tenuto a verificare il rispetto dei requisiti di forma e di contenuto previsti dalla legge per la redazione del ricorso stesso. In particolare, il ricorrente deve indicare con precisione gli atti e i documenti del giudizio di merito sui quali fonda le proprie censure, fornendo puntuali riferimenti alla loro collocazione nel fascicolo d'ufficio o in quello di parte, nonché alla loro acquisizione o produzione anche in sede di giudizio di legittimità. L'omissione anche di una sola di tali indicazioni rende il ricorso inammissibile, in quanto non consente alla Corte di Cassazione di verificare il fondamento delle doglianze proposte. Ciò vale anche nel caso in cui la controparte non abbia contestato i fatti richiamati dal ricorrente, ovvero quando la Corte di Cassazione rivesta il ruolo di "giudice del fatto". Inoltre, il ricorso per cassazione non può essere utilizzato per una mera rivalutazione del merito della vicenda o delle emergenze probatorie, atteso che tali accertamenti di fatto sono preclusi al giudice di legittimità, il quale può solo verificare la correttezza della motivazione adottata dal giudice di merito, senza poter riesaminare l'intera vicenda processuale.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA CIVILE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. VIVALDI Roberta - Presidente

Dott. OLIVIERI Stefano - Consigliere

Dott. SCARANO Luigi Alessandro - rel. Consigliere

Dott. SCRIMA Antonietta - Consigliere

Dott. POSITANO Gabriele - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA
sul ricorso 35004/2018 proposto da:
(OMISSIS), elettivamente domiciliato in (OMISSIS), presso lo studio dell'avvocato (OMISSIS), rappresentato e difeso dall'avvocato (OMISSIS);
- ricorrenti -
contro
(OMISSIS), elettivamente domiciliato in (OMISSIS), presso lo studio dell'avvocato (OMISSIS), che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato (OMISSIS);
- controricorrenti -
avverso la sentenza n. 2020/2018 della CORTE D'APPELLO di MILANO, depositata il 24/04/2018;
udita la rel…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.