Il giudice, nel determinare la pena in continuazione, può fare riferimento al criterio della pena, rispettivamente da irrogarsi e già irrogata, previsto dall'articolo 671 c.p.p. e articolo 187 disp. att. c.p.p., per il giudice dell'esecuzione, al fine di apprezzare e comparare la gravità dei reati. La quantificazione dell'aumento di pena per ogni singolo reato satellite, che perde la propria autonomia sanzionatoria in virtù del vincolo della continuazione, deve essere effettuata dal giudice di merito facendo riferimento alla pena per la violazione in concreto più grave e agli elementi specifici che caratterizzano ogni singolo fatto, senza che rilevi la circostanza che uno o più di questi si sia arrestato allo stadio del tentativo. Il giudice è tenuto esclusivamente a dare conto delle ragioni per le quali ha ritenuto di addivenire ad una diversa e più grave determinazione della pena da applicare in continuazione. Inoltre, le violazioni di legge che costituiscono oggetto di doglianza, in ipotesi verificatesi nel corso del giudizio di primo grado, devono essere dedotte con i motivi di appello, in ossequio a quanto stabilito dall'articolo 606 c.p.p., comma 3, e non possono essere sollevate per la prima volta in sede di legittimità.