Il termine di quattro mesi previsto dall'art. 8, comma 4, del d.m. n. 527/1995 per la presentazione della richiesta di proroga delle agevolazioni finanziarie concesse ai sensi della legge n. 488/1992 è un termine perentorio, la cui inosservanza comporta l'inammissibilità della domanda di proroga. Tale termine, finalizzato al perseguimento dell'interesse pubblico correlato all'ordinato svolgimento e perfezionamento dei procedimenti di erogazione dei contributi pubblici, non può essere considerato meramente ordinatorio, in quanto la presunzione di natura ordinatoria dei termini stabiliti da norme vale solo per l'esercizio di potestà pubblicistiche e non già per gli adempimenti richiesti ai privati. Pertanto, il mancato rispetto del termine di quattro mesi per la presentazione della richiesta di proroga, comportando l'inammissibilità della domanda, osta alla formazione del silenzio-assenso previsto dalla medesima disposizione normativa, il quale presuppone la presentazione di un'istanza rituale. Inoltre, la disparità di trattamento lamentata dalla ricorrente non è configurabile in ipotesi in cui l'attività di erogazione di contributi pubblici ha natura vincolata e deve essere attuata in pedissequa applicazione della normativa vigente.