Il pubblico ufficiale che attesti la idoneità di una Denuncia di Inizio Attività (DIA) a costituire titolo valido ed efficace per la realizzazione di un impianto fotovoltaico non commette il reato di falsità ideologica in atto pubblico, in quanto tale attestazione configura una valutazione giuridica correlata alla mera interpretazione della normativa di settore, svincolata da qualsiasi riferimento ad elementi fattuali integranti il presupposto dell'atto, priva di quella funzione informativa in forza della quale l'enunciato può essere predicato di falsità. Tale valutazione, pur potendo integrare eventualmente un reato contro la pubblica amministrazione, non costituisce un reato contro la fede pubblica. Inoltre, il Gestore dei Servizi Energetici (GSE) non ha il potere di sindacare la legittimità del titolo edilizio presentato ai fini dell'erogazione degli incentivi pubblici, in quanto il controllo di legittimità dei titoli amministrativi non rientra nelle sue competenze, ma spetta alle Amministrazioni competenti al rilascio, le quali, nel caso di specie, ne hanno accertato la regolarità. Pertanto, l'induzione in errore del GSE, rilevante ai fini della configurazione del delitto di truffa aggravata, non può fondarsi sulla mera irregolarità del titolo edilizio, quando questo non rientra tra gli elementi che il GSE è tenuto a verificare per l'erogazione degli incentivi.