La partecipazione all'associazione finalizzata al traffico di sostanze stupefacenti può essere desunta anche dalla commissione di singoli episodi criminosi, purché tali condotte, per le loro connotazioni, siano in grado di attestare, al di là di ogni ragionevole dubbio e secondo massime di comune esperienza, un ruolo specifico della persona, funzionale all'associazione e alle sue dinamiche operative e di crescita criminale, e risultino compiute con l'immanente coscienza e volontà dell'autore di fare parte dell'organizzazione. Tuttavia, l'interpretazione del linguaggio criptico o cifrato utilizzato nelle intercettazioni costituisce questione di fatto rimessa alla valutazione del giudice di merito, la quale, se risulta logica in relazione alle massime di esperienza utilizzate, si sottrae al sindacato di legittimità. Pertanto, la motivazione deve offrire adeguata spiegazione sul significato attribuito alle conversazioni captate e sulle ragioni per le quali si ritiene che il linguaggio utilizzato abbia un significato criptico riferibile a condotte illecite, al fine di dimostrare la stabile adesione dell'indagato al sodalizio criminoso, la sua consapevolezza di farne parte e il suo contributo al perseguimento degli scopi illeciti della consorteria.