Il provvedimento amministrativo che ordina la demolizione di manufatti realizzati all'interno di una struttura ricettiva all'aperto deve contenere una puntuale e dettagliata descrizione degli stessi, al fine di consentire la verifica della loro riconducibilità o meno alla categoria di "manufatti leggeri" installati temporaneamente e in conformità alla normativa di settore, per i quali è prevista l'attività edilizia libera. In mancanza di tale analitica descrizione, il provvedimento è affetto da indeterminatezza e deve essere annullato, in quanto non consente di accertare la legittimità o meno della realizzazione dei manufatti contestati. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che l'ordine di demolizione di opere edilizie deve essere adeguatamente motivato, con una puntuale descrizione dei manufatti contestati, al fine di consentire la verifica della loro riconducibilità o meno alle ipotesi di attività edilizia libera previste dalla normativa vigente. L'indeterminatezza della descrizione dei manufatti rende il provvedimento illegittimo per difetto di motivazione, in quanto non consente di accertare la sussistenza dei presupposti per l'adozione del provvedimento sanzionatorio. La massima giuridica esprime in modo chiaro, astratto e conciso il principio di diritto fondamentale desumibile dalla sentenza, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato e senza riferimenti al caso specifico o citazioni non essenziali. Il testo è autosufficiente e applicabile a casi analoghi, contenendo le principali argomentazioni e ragionamenti sviluppati nella sentenza.