Il provvedimento cautelare personale può essere legittimamente disposto quando sussistono concreti e attuali elementi che giustificano il pericolo di reiterazione di condotte delittuose dello stesso genere di quelle per cui si procede, anche in presenza di fatti risalenti nel tempo, purché vi sia una proiezione finalistica nel tempo dell'accordo tra gli indagati e un apporto determinante del singolo indagato per il mantenimento in vita di un sistema di asservimento delle funzioni pubbliche a interessi privati, non superato dalle intervenute dimissioni da incarichi pubblici o privati. In tali casi, il giudice è tenuto a una valutazione individualizzata della pericolosità attuale dell'indagato, senza poter accomunare la sua posizione a quella dei coindagati, e a una motivazione specifica sulle esigenze cautelari, senza poter limitarsi a una mera "incorporazione" della richiesta del pubblico ministero. Tuttavia, il ricorso che si limiti a reiterare in modo generico le argomentazioni già svolte in sede di riesame, senza indicare gli specifici profili di omessa o apparente motivazione, è inammissibile per genericità e manifesta infondatezza.