Il sequestro preventivo di una somma di denaro e di un bene mobile può essere legittimamente disposto dal giudice quando sussistono elementi concreti e specifici che consentano di ritenere il nesso di pertinenzialità tra il denaro e il bene sequestrati e l'attività criminosa contestata all'indagato. Tale nesso deve emergere da un'adeguata motivazione che illustri in modo puntuale e logico le ragioni per le quali il denaro e il bene sono considerati profitto o strumento del reato, senza che sia sufficiente un mero riferimento generico all'attività illecita. Il giudice è tenuto a verificare la sussistenza di esigenze probatorie che giustifichino il vincolo reale, evitando di riproporre le medesime argomentazioni già ritenute inidonee in precedenti provvedimenti annullati. Il provvedimento di sequestro deve essere sorretto da una motivazione adeguata, coerente e completa, tale da rendere pienamente intelligibile l'iter logico-giuridico seguito, senza che sia sufficiente una mera motivazione apparente. Il ricorso per cassazione avverso il provvedimento di sequestro è ammesso esclusivamente per violazione di legge, con esclusione della sindacabilità del vizio di manifesta illogicità della motivazione, censurabile solo attraverso il motivo di cui all'art. 606, lett. e), c.p.p.