Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 3553 del 17 aprile 1984

ECLI:IT:CASS:1984:3553PEN

Massima

Per la sussistenza del reato di propaganda infedele di sostanze alimentari è indispensabile accertare che la espressione impropria o ambigua sia capace di indurre in errore l'acquirente di normale intelligenza e prudenza.

Sentenze simili

Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 2602 del 21 marzo 1984 ECLI:IT:CASS:1984:2602PEN La norma che regola la propaganda in materia di alimenti fa divieto di usare denominazioni improprie o frasi atte a sorprendere la buona fede del consumatore in ordine alle caratteristiche e alle qua…
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 8809 del 13 ottobre 1981 ECLI:IT:CASS:1981:8809PEN La propaganda dei prodotti alimentari è da ritenersi penalmente illecita quando per l'adozione di denominazioni ingannevoli o improprie, o per l'uso di altri mezzi pubblicitari, essa sia idonea a ind…
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 2313 del 11 marzo 1985 ECLI:IT:CASS:1985:2313PEN Il reato di propaganda ingannevole, mediante scritte apposte sulla confezione di un prodotto, è reato eventualmente permanente che si consuma nel tempo in cui le scritte sono offerte alla lettura dei…
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 7344 del 25 giugno 1988 ECLI:IT:CASS:1988:7344PEN Il reato previsto dall'art. 13 della legge 30 aprile 1962 n. 283, che riguarda la pubblicita` ingannevole, attuata attraverso accorgimenti tali da sorprendere la buona fede degli acquirenti circa la …
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 10362 del 17 novembre 1981 ECLI:IT:CASS:1981:10362PEN L'offerta in vendita o propaganda di prodotti alimentari con denominazione impropria è reato contravvenzionale di natura istantanea. (Contra, relativa a prodotti messi in vendita senza indicazioni di…
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 10587 del 10 dicembre 1983 ECLI:IT:CASS:1983:10587PEN L'affidamento che il commerciante di prodotti alimentari faccia sull'autorizzazione del ministero della sanità alla vendita del prodotto alimentare non esclude l'elemento soggettivo del reato di cui …
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 10573 del 10 dicembre 1983 ECLI:IT:CASS:1983:10573PEN Il precetto legislativo di cui all'art. 13 della legge 30 aprile 1962 n. 283 è rivolto non solo ai produttori, ma a chiunque prenda parte alla vendita di sostanze alimentari con una pubblicità idonea…
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 2214 del 17 febbraio 1990 ECLI:IT:CASS:1990:2214PEN In tema di pubblicita` ingannevole, la "ratio" dell`art. 13 legge 30 aprile 1962, n. 283 sta nel tutelare l`affidabilita` degli acquirenti circa la qualita` e le particolari caratteristiche attribuit…
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 8675 del 20 ottobre 1983 ECLI:IT:CASS:1983:8675PEN L'art. 13 della L. 30 aprile 1962, n. 283 vieta esplicitamente l'uso di nomi impropri nella vendita o propaganda di sostanze alimentari e tende alla difesa della generalità dei possibili acquirenti e…
Cassazione civile Sez. I sentenza n. 2357 del 25 febbraio 1993 ECLI:IT:CASS:1993:2357CIV L'art. 2 del d.P.R. 18 maggio 1982 n. 322 (in tema di etichettatura dei prodotti alimentari destinati al consumatore finale e relativa pubblicita`) pone anche per le frasi pubblicitarie l'obbligo di …

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account