Il giudice di merito, nel valutare la responsabilità penale dell'imputato per il reato di lesioni personali, deve procedere ad un'attenta e approfondita analisi delle prove raccolte, senza limitarsi a considerare esclusivamente le dichiarazioni della persona offesa, ma valutando complessivamente tutti gli elementi di prova acquisiti, al fine di accertare con certezza la sussistenza del fatto e l'effettiva riconducibilità della condotta lesiva all'imputato. Qualora permangano incertezze e dubbi sulla ricostruzione dell'accaduto e sulla riferibilità dell'evento all'imputato, il giudice è tenuto ad applicare il principio di cui all'art. 530 c.p.p., comma 2, assolvendo l'imputato per insussistenza del fatto. Il giudice di merito, inoltre, deve verificare con perizia medica il nesso di causalità tra la condotta dell'imputato e le lesioni riportate dalla persona offesa, non potendo ometterne l'accertamento. In caso di mancata prova del nesso causale, l'imputato deve essere assolto per insussistenza del fatto. Il rispetto di tali principi è essenziale per garantire il corretto esercizio del diritto di difesa dell'imputato e assicurare la pronuncia di una sentenza conforme ai canoni di imparzialità e di giustizia.