Il diritto di cronaca giornalistica legittima la pubblicazione di notizie relative a procedimenti penali in corso, anche se successivamente si rivelano infondate, purché siano rispettati i limiti della continenza e l'articolo si limiti a riportare fedelmente gli elementi oggettivi della vicenda, come la denuncia presentata, i capi di imputazione formulati dal pubblico ministero e i provvedimenti restrittivi della libertà personale adottati dall'autorità giudiziaria, senza entrare nel merito della fondatezza delle accuse. Il diritto di cronaca prevale sul diritto all'onore e alla reputazione quando le informazioni pubblicate, pur potendo risultare in seguito non veritiere, erano comunque attuali e corrispondenti a fatti realmente accaduti al momento della pubblicazione, prescindendo dall'esito finale dei procedimenti giudiziari. Pertanto, il giornalista non può essere ritenuto responsabile per danni da diffamazione qualora abbia rispettato i limiti del diritto di cronaca, anche quando le notizie riportate siano successivamente smentite o ritrattate.