Consiglio di Stato sentenza n. 3243 del 2019

ECLI:IT:CDS:2019:3243SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rilascio di concessioni di occupazione di suolo pubblico su aree di sosta tariffata in viabilità locale non è precluso in via assoluta, salvo i casi espressamente indicati dalla disciplina regolamentare. Pertanto, il diniego di concessione di occupazione di suolo pubblico fondato sulla mera circostanza che l'area interessata sia soggetta a sosta tariffata in viabilità locale non è espressione di attività amministrativa vincolata, ma richiede una valutazione discrezionale da parte dell'amministrazione comunale, tenuto conto delle specifiche previsioni regolamentari che individuano i siti in cui non possono essere rilasciate nuove concessioni. L'interpretazione restrittiva che esclude in modo generalizzato la possibilità di rilasciare concessioni di occupazione di suolo pubblico nelle aree di sosta tariffata in viabilità locale contrasta con il principio di favor libertatis e di interpretazione in bonam partem delle norme che incidono sull'esercizio di attività economiche, in conformità a quanto disposto dall'art. 1 del decreto-legge n. 1 del 2012 (c.d. decreto liberalizzazioni). Pertanto, il diniego di concessione di occupazione di suolo pubblico fondato sulla mera circostanza che l'area interessata sia soggetta a sosta tariffata in viabilità locale, senza una puntuale verifica della sussistenza delle specifiche ipotesi di preclusione previste dalla disciplina regolamentare, è illegittimo.

Sentenza completa

Pubblicato il 21/05/2019

N. 03243/2019REG.PROV.COLL.

N. 09634/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 9634 del 2016, proposto da:
Dolcecalabria s.a.s., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dagli avvocati Andrea Ippoliti e Giancarlo Mancini, con domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato Andrea Ippoliti in Roma, via Paraguay, 5;

contro

Roma Capitale, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dagli avvocati Rosalda Rocchi ed Alessandro Rizzo, domiciliata in Roma, via del Tempio di Giove, 21;

per la riforma

della sentenza breve del T.A.R. LAZIO – ROMA, SEZIONE II TER n. 05953/2016, resa tra le parti, concernente il…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3107 del 2017 ECLI:IT:CDS:2017:3107SENT Il rilascio di concessioni di occupazione di suolo pubblico su aree a sosta tariffata comprese nella viabilità locale non è soggetto a un divieto assoluto, salvo che per i siti espressamente e tassat…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2093 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:2093SENT Il Consiglio di Stato, in sede giurisdizionale, ha stabilito che nelle aree di sosta a tariffazione obbligatoria insistenti sulla viabilità locale non vige un divieto assoluto di concessione di occup…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3189 del 2017 ECLI:IT:CDS:2017:3189SENT Il Comune non può negare automaticamente la concessione di occupazione di suolo pubblico su aree a sosta tariffata comprese nella viabilità locale/secondaria, salvo che nei siti espressamente e tassa…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3876 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:3876SENT Il diniego di concessione per l'occupazione di suolo pubblico in aree di sosta tariffata della viabilità locale non è automatico e vincolato, salvo che nei siti espressamente e tassativamente indicat…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 7311 del 2014 ECLI:IT:TARLAZ:2014:7311SENT Il diniego di rilascio della concessione di occupazione di suolo pubblico in aree di sosta tariffate, sia su viabilità principale che su viabilità locale, costituisce un atto vincolato per l'amminist…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3452 del 2017 ECLI:IT:CDS:2017:3452SENT La vigente disciplina regolamentare del Comune di Roma in materia di occupazione di suolo pubblico non prevede un divieto assoluto di rilascio di concessioni su aree di sosta tariffata comprese nella…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 4904 del 2020 ECLI:IT:TARLAZ:2020:4904SENT Il diniego di concessione di occupazione di suolo pubblico permanente su aree di sosta tariffate, sia su viabilità principale che locale, è legittimo in base al combinato disposto del punto 4.2.2. de…
  • Consiglio di Stato sentenza breve n. 3181 del 2015 ECLI:IT:CDS:2015:3181SENB Il diniego di ampliamento della concessione di suolo pubblico insistente su aree sottoposte al regime della sosta tariffata, pur se motivato da esigenze di tutela della viabilità e della mobilità, co…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3123 del 2015 ECLI:IT:CDS:2015:3123SENT Il rilascio di nuove concessioni di occupazione di suolo pubblico (O.S.P.) su aree di sosta tariffata insistenti sulla viabilità locale non è precluso in via generalizzata, ma richiede una valutazion…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 1096 del 2016 ECLI:IT:TARLAZ:2016:1096SENT Il rilascio di concessioni di occupazione di suolo pubblico su aree di sosta tariffata, sia su viabilità principale che su viabilità locale, è vietato in assenza di espressa previsione regolamentare …
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.