Il diritto del concessionario di un impianto sportivo di proprietà comunale di ottenere il prolungamento della concessione in ragione degli interventi di manutenzione e miglioramento effettuati sull'impianto trova fondamento nell'art. 5, punto 13, del disciplinare di concessione e negli artt. 11 e 14, punto 13, del regolamento comunale sugli impianti sportivi. Tuttavia, l'esercizio di tale diritto è subordinato all'accertamento, da parte dell'amministrazione concedente, della natura e dell'entità degli interventi realizzati, nonché della loro idoneità a giustificare il prolungamento della concessione. L'amministrazione è tenuta a valutare con diligenza e imparzialità le istanze di proroga presentate dal concessionario, motivando adeguatamente le proprie determinazioni, nel rispetto del principio di buona fede e del legittimo affidamento del concessionario. Ove l'amministrazione ometta di pronunciarsi sull'istanza di proroga, il concessionario può attivare il rimedio giurisdizionale del silenzio-inadempimento, finalizzato all'adozione di un provvedimento espresso. Tuttavia, l'eventuale sopravvenienza di nuove istanze di proroga, presentate dal concessionario in conformità alle modifiche regolamentari intervenute, determina la cessazione dell'interesse all'impugnazione del precedente provvedimento di diniego, rendendo il relativo ricorso improcedibile per carenza di interesse.