Il provvedimento di repressione degli abusi edilizi, consistente nell'ordine di demolizione di opere realizzate senza titolo in zona sottoposta a vincolo paesaggistico, costituisce un atto dovuto e vincolato, la cui adozione non richiede una particolare motivazione in ordine alle ragioni di pubblico interesse, essendo sufficiente la mera descrizione e rappresentazione del carattere illecito dell'opera realizzata. Tale provvedimento non necessita di una previa comparazione dell'interesse pubblico alla repressione dell'abuso con l'interesse del privato proprietario del manufatto, né di una valutazione circa la possibile sanabilità dell'opera, atteso che tale accertamento è attivabile solo a seguito della presentazione di apposita istanza da parte del privato. Inoltre, l'ordine di demolizione degli abusi edilizi, avendo natura vincolata e dovendo procedere immediatamente al ripristino dell'ordine urbanistico violato, non è necessariamente preceduto dalla comunicazione di avvio del procedimento, specie laddove l'intervento abusivo incida negativamente sul vincolo paesaggistico. In tali ipotesi, le garanzie procedimentali non possono ridursi a mero ritualismo formalistico, essendo onere del privato indicare o allegare specificamente gli elementi, fattuali o valutativi, che, se introdotti in fase procedimentale, avrebbero potuto influire sul contenuto finale del provvedimento.