Il giudice di legittimità, nel dichiarare inammissibile il ricorso per cassazione avverso la sentenza di appello che ha riformato la pronuncia di primo grado, afferma che il termine di prescrizione del reato di minaccia grave non risulta essere perfezionato alla data indicata dal ricorrente, in quanto il computo deve tener conto dei periodi di sospensione, per cui il termine è decorso in epoca successiva alla pronuncia impugnata. Inoltre, la Corte ritiene che la motivazione della sentenza di appello sia logica e coerente nel ritenere integrata la fattispecie di minaccia aggravata di cui all'art. 612, comma 2, c.p., in base alle dichiarazioni della persona offesa che hanno evidenziato la gravità della condotta dell'imputato, il quale aveva posto le mani al collo della vittima minacciandola di farla allontanare dal luogo. Pertanto, la Corte di Cassazione, nel dichiarare l'inammissibilità del ricorso, afferma che la valutazione compiuta dal giudice di merito in ordine alla sussistenza della minaccia aggravata, sulla base delle risultanze processuali, è congrua e immune da vizi logici o giuridici.