Il giudice, nel valutare la sussistenza delle esigenze cautelari ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale, è tenuto a motivare in modo specifico e concreto circa la concretezza e l'attualità del pericolo di reiterazione del reato, senza limitarsi a considerazioni astratte o presuntive, ma valorizzando tutti gli elementi rilevanti, anche favorevoli all'indagato, al fine di individuare la misura cautelare più idonea e proporzionata. In particolare, il requisito della "concretezza" richiede l'indicazione di elementi non meramente congetturali sulla base dei quali possa affermarsi che l'indagato, verificandosi l'occasione, possa facilmente commettere reati che offendono lo stesso bene giuridico di quello per cui si procede, mentre il requisito dell'"attualità" sussiste in relazione alla riconosciuta esistenza di potenziali occasioni prossime favorevoli alla commissione di nuovi reati, in ordine alla ricorrenza delle quali è onere del giudice motivare. Inoltre, il giudice deve valutare la possibilità di applicare misure cautelari diverse dalla custodia cautelare in carcere, tenendo conto di tutti gli elementi emersi, anche favorevoli all'indagato, al fine di individuare la misura più idonea a salvaguardare le esigenze cautelari in concreto ravvisate, secondo i criteri di proporzionalità e adeguatezza stabiliti dalla legge.