Il sequestro preventivo finalizzato alla confisca di beni mobili e immobili, anche se non direttamente derivanti dal reato di appropriazione indebita, è legittimo quando risulti che tali beni siano comunque nella disponibilità, anche indiretta, dell'indagato, in quanto il profitto del reato può essere oggetto di confisca diretta anche se non vi sia un nesso di derivazione diretta tra il bene e il reato, purché sia accertata la disponibilità del bene in capo all'indagato. Tuttavia, la questione relativa all'assenza di nesso di pertinenzialità tra i beni oggetto di sequestro e il reato contestato, se non sollevata tempestivamente nel giudizio di riesame, non può essere dedotta per la prima volta in sede di legittimità, in quanto attiene a profili di fatto che richiedono un'indagine di merito incompatibile con il sindacato di legittimità della Corte di Cassazione.