Cassazione penale Sez. I sentenza n. 13122 del 29 marzo 2023

ECLI:IT:CASS:2023:13122PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il dolo omicidiario può essere desunto da un complesso di elementi oggettivi, quali l'utilizzo di un'arma da fuoco carica e idonea a cagionare la morte, l'esplodere di numerosi colpi a distanza ravvicinata verso parti vitali della vittima, la mancanza di qualsiasi azione difensiva da parte della stessa, nonché il proseguimento dell'azione delittuosa anche all'esterno del luogo del fatto, pur in assenza di una reazione della vittima. Tali elementi, valutati complessivamente, possono integrare il dolo omicidiario, escludendo la mera preterintenzione, anche in assenza di una previa pianificazione dell'azione criminosa, laddove l'agente abbia monitorato gli spostamenti della vittima e sia entrato armato nel luogo del fatto. La concessione delle circostanze attenuanti generiche, inoltre, può essere giustificata dalla valutazione di un solo elemento ritenuto prevalente, quale il contesto familiare di degrado in cui è maturato il fatto, senza che il giudice sia tenuto a esaminare tutti gli elementi favorevoli o sfavorevoli dedotti dalle parti. Infine, la rimessione della liquidazione del danno non patrimoniale al giudice civile è legittima quando il giudice penale ritenga che il comportamento della vittima abbia concorso a determinare l'insorgere del movente dell'azione delittuosa, anche al di fuori delle ipotesi di cui all'art. 62 c.p., comma 1, n. 5.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. MOGINI Stefano - Presidente

Dott. FIORDALISI Domenico - rel. Consigliere

Dott. BIANCHI Michele - Consigliere

Dott. SANTALUCIA Giuseppe - Consigliere

Dott. ALIFFI Francesco - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
PROCURATORE GENERALE PRESSO CORTE D'APPELLO DI CATANZARO;
dalla parte civile (OMISSIS);
dalla parte civile (OMISSIS);
nel procedimento a carico di:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
nel procedimento a carico di quest'ultimo;
avverso la sentenza del 27/10/2021 della CORTE ASSISE APPELLO di CATANZARO;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dott. FIORDALISI DOMENICO;
udito il Pubblico Ministero, in persona del Sos…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.