Il provvedimento di demolizione di opere edilizie abusive, adottato dall'autorità comunale a seguito dell'accertamento della loro illegittimità, costituisce un atto vincolato e doveroso, la cui motivazione non necessita di una specifica ponderazione degli interessi pubblici e privati coinvolti, in quanto l'interesse pubblico all'ordinato sviluppo urbanistico ed edilizio del territorio è in re ipsa e non può essere limitato dall'interesse del privato al mantenimento di costruzioni abusive, non essendo meritevole di tutela l'affidamento riposto in un'attività illecita. L'amministrazione comunale, accertata l'abusività delle opere, ha il dovere di adottare il provvedimento sanzionatorio di demolizione, senza essere gravata da oneri formali quali la comunicazione di avvio del procedimento o la predisposizione di una motivazione analitica, in quanto la ponderazione tra l'interesse pubblico e quello privato è già compiuta a monte dal legislatore. La possibilità di valutare eventuali sanzioni alternative alla demolizione, come la monetizzazione dell'illecito, può essere esaminata solo in sede di esecuzione dell'ordinanza demolitoria, non costituendo un presupposto per l'adozione del provvedimento sanzionatorio.