La confisca di un bene intestato a terzi è legittima quando, sulla base di elementi oggettivi e di un percorso logico-argomentativo, il giudice accerti che l'intestazione formale è solo apparente e che il bene appartiene in realtà al soggetto ritenuto socialmente pericoloso, anche in assenza di una prova diretta del nesso di pertinenzialità. In tali casi, l'onere di dimostrare la liceità dell'acquisto grava sulla persona intestataria, non essendo sufficiente la mera allegazione della buona fede. Il giudice può pervenire a tale conclusione valorizzando una pluralità di indizi, quali i precedenti penali del soggetto ritenuto pericoloso, i rapporti di parentela o di convivenza con l'intestatario, le modalità e i tempi dei passaggi di proprietà, nonché ogni altro elemento che consenta di ricostruire in modo logico e coerente la reale disponibilità del bene in capo al proposto. La confisca, in questi casi, rappresenta uno strumento di prevenzione patrimoniale volto a sottrarre alla disponibilità del soggetto socialmente pericoloso i beni che, pur formalmente intestati a terzi, costituiscono il frutto o il reimpiego di attività illecite o comunque riconducibili alla sua sfera di influenza e controllo.