Il provvedimento interdittivo antimafia, pur rientrando nella discrezionalità tecnica dell'Autorità Prefettizia, è soggetto a un penetrante controllo giurisdizionale, il quale deve verificare la consistenza e la coerenza degli elementi posti a suo fondamento, in applicazione del principio di proporzionalità e ragionevolezza. L'adozione di una misura interdittiva richiede la sussistenza di un quadro indiziario grave, preciso e concordante, idoneo a far ritenere probabile il pericolo di infiltrazione mafiosa, non potendosi fondare su meri sospetti, congetture o semplici relazioni interpersonali occasionali e neutre. Le recenti modifiche legislative, con l'introduzione delle misure di prevenzione collaborativa di cui all'art. 94-bis del Codice Antimafia, impongono di valutare la gradualità e proporzionalità della misura, prediligendo, ove ricorrano i presupposti, le meno invasive misure di bonifica aziendale rispetto all'interdittiva, la quale deve essere riservata ai soli casi in cui i tentativi di infiltrazione mafiosa siano stabili e perduranti. La risoluzione di un contratto pubblico, disposta sulla base di un provvedimento interdittivo antimafia, è illegittima ove quest'ultimo sia stato successivamente annullato in sede giurisdizionale, non potendosi prescindere dalla definitività del relativo provvedimento ai sensi dell'art. 108, comma 2, lett. b), del Codice dei Contratti Pubblici, in uno all'interesse pubblico sotteso alla realizzazione dell'opera o del servizio oggetto di appalto.