Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Milano sentenza n. 1651 del 2013

ECLI:IT:TARMI:2013:1651SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il diniego di rinnovo della concessione di posteggio extramercato per il commercio su aree pubbliche e la contestuale revoca dell'autorizzazione commerciale sono legittimi qualora l'Amministrazione comunale abbia adottato una pianificazione generale delle aree pubbliche del centro storico, individuando le zone in cui l'esercizio del commercio è vietato o limitato per esigenze di tutela ambientale, paesaggistica e di decoro urbano. In tali casi, l'Amministrazione è tenuta a individuare per gli operatori economici già insediati un posteggio equivalente sul territorio comunale, inteso in senso qualitativo, ovvero con analoghe potenzialità commerciali, a meno che gli interessati non forniscano adeguata prova del volume di affari sviluppato nell'attività pregressa, al fine di consentire una valutazione comparativa delle alternative proposte. Tuttavia, la revoca dell'autorizzazione commerciale, pur a fronte del diniego di rinnovo della concessione, è illegittima ove non ricorrano le tassative ipotesi previste dalla legge regionale, essendo l'Amministrazione tenuta a consentire il proseguimento dell'attività in una diversa ubicazione.

Sentenza completa

N. 03153/2012
REG.RIC.

N. 01651/2013 REG.PROV.COLL.

N. 03153/2012 REG.RIC.

N. 03154/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 3153 del 2012, proposto da:
Indian Bigiotteria s.n.c. di Khan Zead e Hawladar Akram, rappresentata e difesa dagli avv.ti Mara Boffa, Mario Bassani e Cristina Bassani, con domicilio eletto presso lo studio della prima in Milano, Piazza Borromeo, 12

contro

Comune di Milano, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dagli avv.ti Maria Rita Surano, Ruggero Meroni, Irma Marinelli, Anna Maria Pavin, Donatella Silvia, Maria Sorrenti e Anna Tavano, domiciliato in Milano, Via Andreani, 10

sul ricorso numero di registro generale 3154 del 2012, proposto d…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.