Il giudicato amministrativo, formatosi con la sentenza di annullamento di un provvedimento di ritiro di un titolo edilizio, vincola l'amministrazione a conformarsi ai suoi effetti, senza tuttavia estendere tale vincolo a successivi segmenti procedimentali che, pur riguardando la medesima vicenda, implichino autonoma attività istruttoria e non siano immediatamente riconducibili all'esercizio del potere di riesame del titolo edilizio. Pertanto, l'amministrazione può legittimamente richiedere all'interessato ulteriore documentazione integrativa, anche in relazione a profili diversi da quelli oggetto del giudicato, purché tale richiesta non si ponga in evidente contrasto con le statuizioni già contenute, ancorché implicitamente o prospetticamente, nella sentenza definitiva. Il giudizio di ottemperanza è volto a tradurre in atto le statuizioni già contenute nella sentenza definitiva, senza poter incidere sui "tratti liberi" dell'azione amministrativa, lasciati impregiudicati dal giudicato. Ne consegue che le regole fissate, a fini di prospettica conformazione, in sede di cognizione, possono essere integrate nel giudizio di ottemperanza solo allorché il loro ulteriore svolgimento sia comunque già desumibile, nei suoi tratti essenziali, dalla sentenza da portare ad esecuzione, solo entro questi limiti essendo predicabile una sorta di "cognizione esecutiva".