Il silenzio serbato dall'amministrazione sull'istanza dell'interessato determina l'insorgere di un obbligo di provvedere, la cui violazione legittima il ricorso giurisdizionale per l'accertamento dell'obbligo di provvedere e l'adozione del provvedimento espresso. Tuttavia, l'adozione di un provvedimento espresso da parte dell'amministrazione, anche se successiva alla proposizione del ricorso, determina la sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente, rendendo il ricorso improcedibile. In tal caso, l'interessato può comunque impugnare autonomamente il provvedimento espresso, anche previa conversione del rito ai sensi dell'art. 117, comma 5, c.p.a. Inoltre, qualora siano proposte più domande soggette a riti diversi, si applica il rito ordinario e il giudice può disporre la conversione delle azioni, ai sensi dell'art. 32 c.p.a. Infine, ai sensi dell'art. 117 c.p.a., nel caso di sopravvenienza di un provvedimento espresso impugnato con motivi aggiunti, il giudizio prosegue con il rito previsto per il nuovo provvedimento.