Il giudizio di pericolosità sociale ai fini dell'applicazione di misure di prevenzione personali e patrimoniali nei confronti di appartenenti ad associazioni criminali dedite al traffico di sostanze stupefacenti può essere fondato sulla base delle sentenze di condanna definitive già riportate dal soggetto, senza necessità di una specifica motivazione in ordine all'attuale pericolosità, essendo sufficiente l'accertata appartenenza al sodalizio criminoso. Tale giudizio di pericolosità sociale è autonomo e distinto rispetto a quello formulato ai fini dell'applicazione di misure di sicurezza, come la libertà vigilata, per le quali non è necessario un accertamento in concreto della pericolosità sociale. La confisca dei beni, quale misura di sicurezza patrimoniale, può essere disposta anche per beni acquisiti in epoca anteriore o successiva rispetto alla situazione di accertata pericolosità soggettiva, purché ne risulti la sproporzione rispetto ai redditi dichiarati o la prova della loro illecita provenienza, senza necessità di una contestualità o contiguità temporale tra le condotte criminose e l'acquisizione dei beni. La motivazione del provvedimento di conferma della misura di prevenzione può legittimamente limitarsi a richiamare per relationem quella della decisione di primo grado, senza necessità di una nuova e autonoma motivazione, salvo che non emergano elementi decisivi non adeguatamente valutati.