Tribunale Amministrativo Regionale Emilia Romagna - Parma sentenza n. 254 del 2019

ECLI:IT:TARPR:2019:254SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso avverso gli atti di un Comune relativi alla realizzazione di parcheggi privati ad uso pubblico, ha affermato il seguente principio di diritto: Il Condominio e i singoli condomini proprietari, in quanto beneficiari dell'obbligo definitivamente accertato a carico dei ricorrenti di realizzare i parcheggi in questione, sono da considerarsi controinteressati necessari rispetto all'azione di annullamento promossa dai ricorrenti. Pertanto, il mancato rispetto dell'obbligo di notifica del ricorso e dei motivi aggiunti anche a tali soggetti, entro il termine di decadenza, determina l'inammissibilità del ricorso stesso. Tale principio si fonda sulla considerazione che il Condominio e i singoli condomini proprietari subirebbero effetti pregiudizievoli dall'accoglimento del ricorso, in quanto la mancata esecuzione degli obblighi assunti dai ricorrenti nei confronti del Comune si ripercuoterebbe direttamente a loro danno, privandoli del beneficio dei parcheggi d'uso pubblico, quali standards di riferimento per la regolarità urbanistico-edilizia del complesso condominiale. Pertanto, essi hanno un interesse di natura eguale e contraria rispetto a quello dei ricorrenti, essendo titolari di una posizione giuridica soggettiva incompatibile con quella azionata in giudizio. La mancata notificazione del ricorso e dei motivi aggiunti anche a tali controinteressati necessari, entro il termine di decadenza, determina quindi l'inammissibilità del ricorso, in applicazione dell'art. 41, comma 2, del Codice del Processo Amministrativo.

Sentenza completa

Pubblicato il 30/10/2019

N. 00254/2019 REG.PROV.COLL.

N. 00109/2018 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la ((omissis))

sezione staccata di Parma (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 109 del 2018, integrato da motivi aggiunti, proposto da
((omissis)), ((omissis)) e Italcasa Costruzioni Edili S.r.l., rappresentati e difesi dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso il loro studio in Parma, Piazzale Santafiora, 7

contro

Comune di Casalgrande, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. ((omissis)) in Parma, borgo ((omissis)), 20

nei confronti

P.A.L. Lavori Stradali Sas del Geom. ((omissis)), non costituito in…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.