Il giudice di merito, nel valutare l'attuale pericolosità sociale del soggetto ai fini dell'applicazione di una misura di prevenzione, può legittimamente fondare il proprio giudizio prognostico sulla base di precedenti penali e giudiziari, anche se non ancora definiti con sentenza irrevocabile, nonché su elementi indiziari desunti da procedimenti penali, purché tali elementi siano sottoposti a puntuale disamina critica e risultino idonei a dimostrare in modo logico e coerente la concreta, attuale e specifica pericolosità del soggetto. Il sindacato di legittimità sulla motivazione del provvedimento applicativo della misura di prevenzione è limitato al controllo della corrispondenza tra gli elementi indicati nella proposta e i parametri di legge, senza estendersi all'adeguatezza e coerenza logica del percorso argomentativo, in ragione della peculiarità del procedimento di prevenzione, funzionale a un giudizio prognostico sulla probabilità di futura commissione di reati.