L'ordine di demolizione di un manufatto edilizio abusivo, emesso dal giudice penale ai sensi del D.P.R. n. 380 del 2001, art. 31, comma 9, non ha natura di sanzione penale, ma costituisce una misura di carattere ripristinatorio finalizzata al recupero del territorio illegalmente occupato, che opera indipendentemente dall'individuazione di responsabilità soggettive e si applica anche nei confronti di terzi acquirenti estranei al reato. Tale provvedimento, pertanto, non è soggetto alla disciplina della prescrizione prevista per i reati, in quanto non riveste finalità punitive, ma mira esclusivamente al ripristino della legalità urbanistica violata. La demolizione disposta dal giudice penale si pone in un rapporto di coordinamento, ma non di sovrapposizione, con l'eventuale ordine di demolizione emesso dall'autorità amministrativa, essendo entrambi volti alla medesima finalità di tutela del territorio, senza che ciò determini un bis in idem. La natura non sanzionatoria, ma meramente ripristinatoria, dell'ordine di demolizione è conforme anche alla normativa convenzionale, come interpretata dalla Corte Europea dei Diritti dell'Uomo, la quale ha ritenuto tale misura giustificata rispetto allo scopo di assicurare un'ordinata programmazione e gestione degli interventi edilizi, senza contrastare con le garanzie previste dalla CEDU.