Il giudice di legittimità, nell'esercizio del controllo sulla motivazione delle ordinanze emesse a seguito di impugnazione di provvedimenti in materia di libertà personale, verifica la congruenza e la coordinazione logica dell'apparato argomentativo sia in ordine al collegamento degli indizi al giudizio di probabile colpevolezza dell'indagato e la valenza di tali indizi, sia in ordine alla sussistenza di esigenze cautelari, senza poter sindacare il giudizio ricostruttivo del fatto e gli apprezzamenti del giudice di merito circa l'attendibilità delle fonti e la rilevanza del materiale probatorio, purché il giudizio e gli apprezzamenti siano sostenuti da motivazione adeguata, coerente ed esente da errori logici e giuridici. Il controllo di legittimità sulla motivazione non può estendersi alla verifica della sufficienza della motivazione sulle questioni di fatto, essendo precluso alla Corte di cassazione il riesame nel merito della vicenda oggetto di valutazione da parte del giudice di merito.