Il falso ideologico commesso da privato in atto pubblico, di cui all'art. 483 c.p., integra il reato di cui all'art. 95 del D.P.R. n. 115/2002 quando il soggetto, nella dichiarazione allegata all'istanza di ammissione al patrocinio a spese dello Stato, afferma falsamente di trovarsi nelle condizioni reddituali previste dalla legge per usufruire del beneficio, pur essendo consapevole di percepire, unitamente ai familiari conviventi, un reddito complessivo superiore al limite massimo stabilito. Tale reato, essendo di pura condotta, si perfeziona indipendentemente dall'effettivo conseguimento di un ingiusto profitto, che anzi costituisce una circostanza aggravante. Il dolo del reato è integrato dalla volontà cosciente e non coartata di compiere il fatto, nella consapevolezza di agire in violazione del dovere giuridico di dichiarare il vero, senza che rilevi un eventuale errore sull'identificazione dei redditi da inserire nella dichiarazione, non essendo prevista la documentazione degli stessi. Inoltre, la disciplina del patrocinio a spese dello Stato di cui al D.P.R. n. 115/2002 non costituisce legge extrapenale ai fini dell'integrazione dell'art. 47 c.p.