Il provvedimento di decadenza dall'assegnazione di un alloggio di edilizia residenziale pubblica, basato su ragioni attinenti allo svolgimento del rapporto e non al titolo, rientra nella giurisdizione del giudice ordinario e non del giudice amministrativo. Ciò in quanto la controversia riguarda l'esecuzione del rapporto concessorio e non la legittimità del provvedimento di assegnazione, che attiene alla fase costitutiva del rapporto. Il giudice amministrativo, pertanto, deve dichiarare il difetto di giurisdizione in favore del giudice ordinario, salvi gli effetti sostanziali e processuali della domanda. La pronuncia in rito non comporta la condanna alle spese, che possono essere compensate, in considerazione della natura della questione giurisdizionale sollevata. Il provvedimento di decadenza dall'assegnazione di un alloggio ERP, basato sulla mancata presentazione di un piano di rientro dalla morosità e sull'assenza di giustificazioni dell'inadempimento, rientra nella giurisdizione del giudice ordinario, in quanto attiene all'esecuzione del rapporto concessorio e non alla legittimità del provvedimento di assegnazione. Il giudice amministrativo, pertanto, deve dichiarare il difetto di giurisdizione in favore del giudice ordinario, salvi gli effetti sostanziali e processuali della domanda. La pronuncia in rito non comporta la condanna alle spese, che possono essere compensate, in considerazione della natura della questione giurisdizionale sollevata. Il provvedimento di decadenza dall'assegnazione di un alloggio ERP, basato sulla mancata presentazione di un piano di rientro dalla morosità e sull'assenza di giustificazioni dell'inadempimento, rientra nella giurisdizione del giudice ordinario, in quanto attiene all'esecuzione del rapporto concessorio e non alla legittimità del provvedimento di assegnazione. Il giudice amministrativo, pertanto, deve dichiarare il difetto di giurisdizione in favore del giudice ordinario, salvi gli effetti sostanziali e processuali della domanda. La pronuncia in rito non comporta la condanna alle spese, che possono essere compensate, in considerazione della natura della questione giurisdizionale sollevata. Il provvedimento di decadenza dall'assegnazione di un alloggio ERP, basato sulla mancata presentazione di un piano di rientro dalla morosità e sull'assenza di giustificazioni dell'inadempimento, rientra nella giurisdizione del giudice ordinario, in quanto attiene all'esecuzione del rapporto concessorio e non alla legittimità del provvedimento di assegnazione. Il giudice amministrativo, pertanto, deve dichiarare il difetto di giurisdizione in favore del giudice ordinario, salvi gli effetti sostanziali e processuali della domanda. La pronuncia in rito non comporta la condanna alle spese, che possono essere compensate, in considerazione della natura della questione giurisdizionale sollevata.