La lottizzazione abusiva, quale grave aggressione all'ordinaria pianificazione urbanistica e al corretto uso del territorio, integra un illecito permanente la cui natura oggettiva prescinde dalla buona fede soggettiva dell'acquirente del suolo, il quale può far valere tale posizione solo nei rapporti interni con i propri danti causa. L'accertamento della lottizzazione abusiva e l'adozione dei relativi provvedimenti repressivi, quali l'ordine di sospensione e demolizione, non sono preclusi dal decorso del tempo, in considerazione della permanenza della lesione dell'interesse pubblico tutelato dalla norma, né dalla pregressa realizzazione di opere o dalla conoscenza da parte dell'amministrazione di elementi indicativi della lottizzazione. L'ordinanza che accerta la lottizzazione abusiva e dispone i relativi provvedimenti ripristinatori, pertanto, non viola l'art. 7 della legge n. 241/1990 sull'obbligo di comunicazione di avvio del procedimento, qualora il contenuto dell'atto non avrebbe potuto essere diverso, né l'art. 30 del d.P.R. n. 380/2001 in relazione ai profili di buona fede dell'acquirente e di tempestività dell'intervento amministrativo.