Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 11664 del 2021

ECLI:IT:TARLAZ:2021:11664SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il titolare di una licenza di somministrazione di alimenti e bevande che abbia affittato la propria azienda ad un terzo, al termine del contratto di affitto, per poter legittimamente riavviare l'attività, deve presentare apposita richiesta di reintestazione del titolo abilitativo al Municipio competente, previo accertamento del possesso dei requisiti prescritti dalla normativa di settore. In assenza di tale adempimento, il riavvio dell'attività deve considerarsi abusivo, non essendo sufficiente il mero riacquisto della disponibilità dei locali in cui l'esercizio era precedentemente svolto. Pertanto, il titolare che non abbia provveduto a richiedere la reintestazione della licenza, non può dolersi della revoca del titolo, in quanto non risulta titolare di una posizione legittimante e, dunque, privo di un interesse attuale e concreto all'annullamento del provvedimento impugnato. La normativa comunale, nel disciplinare la circolazione dei titoli in occasione dell'affitto di azienda, mira a contemperare l'esigenza di pubblico interesse alla effettività dei titoli abilitativi presenti sul mercato con quella del titolare degli stessi di disporre di congrua elasticità per adattarne l'effetto ampliativo alle diverse necessità organizzative e personali che possono occasionalmente comprimerne l'effettiva utilità e disponibilità.

Sentenza completa

Pubblicato il 11/11/2021

N. 11664/2021 REG.PROV.COLL.

N. 09570/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Ter)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 9570 del 2021, proposto da-OMISSIS- S.r.l.s Lrpt, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Antonio Scuticchio, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Roma Capitale, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Michele Memeo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

nei confronti

-OMISSIS- S.r.l.s, non costituito in giudizio;

per l'annullamento, previa sospensione dell’efficacia, della determinazione dirigenziale n. prot.-OMISSIS-Mun…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.