Il giudice di merito, nel valutare la credibilità e l'attendibilità delle dichiarazioni della persona offesa e dei testimoni, deve effettuare un esame rigoroso e penetrante, tenendo conto di eventuali interessi di parte o rapporti personali, ma senza escludere aprioristicamente la loro attendibilità sulla base di tali elementi. La motivazione deve esporre in modo chiaro e logico le ragioni per cui le dichiarazioni sono state ritenute credibili o meno, senza ricorrere a meri asserti o formule di stile. Inoltre, il giudice deve esaminare attentamente tutti gli elementi di prova, anche quelli addotti dalla parte civile in sede di gravame, e fornire una spiegazione adeguata e coerente in ordine al nesso di causalità tra la condotta degli imputati e le lesioni riportate dalla persona offesa, senza limitarsi ad affermazioni apodittiche o contraddittorie. La motivazione della sentenza deve essere completa, logica e priva di vizi di illogicità manifesta, in modo da consentire il controllo della correttezza del ragionamento giuridico seguito.